台灣立報
2011-9-01 22:45 作者：褚士瑩
如果你是中姐評審，決賽上最後兩名才藝雙全的佳麗，一個台灣國語，一個滿口ABC，你會選哪一個？
總統候選人，可不可以是紅遍中南部歌舞秀場的反串諧星？
一個社會要有怎樣的氣量，才可以選出一個會說當地語言的選美皇后，或一個外國籍的搞笑歌手當總統？
2011年夏天，我在曼谷捷運的車廂電視上，看到新聞報導播出泰國選出21歲的黃婷婷為「Miss Thailand Chinese」優勝代表，參賽者都是泰國華裔或居住泰國的華人，她將代表泰國跟東南亞參加環球小姐選拔。
奪后冠的佳麗，卻不大會說泰文，有沒有關係？我左顧右盼，下班時間擁擠的捷運上，身邊沒有任何泰國人對這則新聞有任何反應。
當一個社會可以大方選出不會說當地語言的國家代表，這意味著甚麼？
泰國小姐不會說泰語，只會說中文，從說中文的人看來，一點問題也沒有；「很棒啊！」甚至會這麼說。但是如果今天中華小姐只會說泰語，我相信台灣社會將有很大的反彈，質疑她沒有「代表性」。
代表性是什麼？ 我們打開報紙，新聞中看到荷蘭王子迎娶阿根廷女子為妻的消息，不會覺得有甚麼大不了，這位荷蘭公主Maxima剛嫁到荷蘭皇室時，只會說西班牙語跟英語，努力學習荷蘭語的同時，這個國家也很快就接受她了，表面上Maxima公主沒有代表性，但是她的存在，正是一個荷蘭成熟多元社會的最佳代言人。
我們當然可以說，台灣歌手張洪量的妻子是立陶宛籍的體操選手傑卡特琳娜（Jekaterina），也沒有甚麼讓人難以接受的地方，所以台灣社會其實也很多元。有趣的是，自從張洪量的已婚消息披露後，我可一次也沒有聽台灣人質疑金髮灰眼的傑卡特琳娜不會說中文，就像不會有人批評暑假回台灣探親的ABC不會說中文那樣，表面上台灣很多元、很包容，但是今天場景換到台灣家庭裡一個來自東南亞的外籍配偶，不會說普通話，台語、客語，就會變成全家族甚至整個社區頭疼的「問題」。
既然是一個問題，自然就要「解決」。
我不懂的是，這個需不需要解決的標準在哪裡？
2011年4月當選時年50歲、暱稱「甜蜜米奇」（Sweet Micky）的光頭歌手馬德利（Michel Martelly），過去靠著在舞台上脫褲穿尿布與嘲諷時政打響名號，卻以壓倒性票數擊敗對手前第一夫人馬妮嘉，贏得勝選，成為海地的新總統，海地人民關心的不是馬德利以前穿裙子搞笑的照片外流，有損國格，也不是他的美國籍身分，而是他有沒有能力面對遭逢強震侵襲的海地，未來將面對的挑戰。
我想像今天的台灣的選美界，或許可以選得出一個只會說英語跟一點台語的ABC，但台灣有沒有可能選出一個只說越語跟幾句中文的中華小姐？就像我朋友說的：
「哪等得到決賽，應該第一關就再見了吧？」
德國副總理自民黨的菲利普羅斯勒（Philipp Roesler），是從小被德國夫妻領養的越南人。高齡化的日本，也已經有美國人選上日本農村村長的例子。
42歲的日本民主黨參議員蓮舫，出任日本內閣消費與和少子化擔當大臣，成為首位台裔的日本大臣。相熟的台灣立法委員李鴻鈞對媒體說：「蓮舫因為是台灣子女，國語說得很流利，對台灣有份情感在，每次立法院台日立委聯誼會訪日，都會抽空見面，蓮舫也多次來台灣，心裡情感是站在我們這邊的。」我們聽了都覺得很光榮，但是如果今天台灣當真選出一個越南裔立委，傳來越南的國會議員對當地媒體說，這個在台灣的越南立委「心裡情感是站在我們越南這邊的」，我們能跟越南人一起與有榮焉，還是立刻會有人在政論節目上高聲疾呼「不愛呆丸、滾回越南」？
一個資格不符合的美國人或美籍華裔的ABC，在台灣出馬選縣市議員或立法委員，很可能會被社會破格接受，但是一個從小被台灣人收養的海地黑人孤兒，或母語是泰語或柬埔寨語的東南亞新移民，早就擁有台灣籍也一切符合資格，無論能力多強，就算選個里長，恐怕也沒有一丁點勝算。
很多人誤以為選美是選佳麗，選舉是選賢與能，其實跟選朋友或選伴侶一樣，我們選的是自己內心的美醜。就像一面鏡子，我們選出甚麼樣的人，就反映我們的心是什麼樣子。
No comments:
Post a Comment