河口人

    這禮拜請了紀錄片的導演來演講，放了他拍的《河口人》。雖然也是有幾年的紀錄片，看了還是有很深的感觸。
    記得第一次看紀錄片，是牌子老信用好的胡台麗老師的《愛戀排灣笛》，那時候是為了大學推甄而看的，內容說實在真的記不得。最影響我的紀錄片應該還是阿良導演的《阿美嘻哈》，因為這片，讓我真的去了一趟都蘭豐年祭、讓我和朋友在那裡半流浪式地玩了跑了三天，也讓我開始認真思考到底什麼是「田野」。後來除了在課堂上看的紀錄片經典們之外，台北的豐富資源也讓我參與觀看了諸如民族誌影展、女性影展、西藏影展等等等多不勝數的電影紀錄片們，有些我很愛，當然也有些覺得不大以為然。不過的確，透過這些片子，眼界和想法上真的開拓了不少。
    回到《河口人》。在這片裡面講了一群我本來並不知道的人們，那是在淡水河口捕魚的漁民。在面對自然的變化、政府的政策，和環境的污染之後，這些第一級產業的底階人口都面臨到困境，但是如果要他們改變生產方式，無疑地是不可能的。這很反諷，面對著富麗堂皇的台北都市，他們也只能在夾縫中想辦法求生存。不只是這群人，我知道，在台北華麗的外衣下，還有很多問題有待解決，還有很多人們拼死拼活只為掙一口飯、甚至只為了一小塊生存之地而正戰爭著。環境的污染也是另一個很大的問題。在片中，老人緬懷著美好的舊日，河水清澈、魚蝦成群；但現在，眼中可見淨是污染。工廠，還有台北市逼近八百萬的人口，都造成環境很大的壓力。其實只消看看台北夜晚橘紅色的天空，那是空氣污染和光害的產物，不由地讓人不寒而慄。每次從山上回來都市，也都覺得很窒息，高樓大廈的空間壓迫和糟糕的空氣，真的會讓人受不了。
    導演在解說的時候，強調了他想拍的，是那裡好美的山跟好美的河，跟人與人間很有趣的互動，那其實是他拍片的動力來源。風景當然很美，但是我總覺得紀錄片多少都是在表達一些什麼，不一定是控訴，但一定有他想傳達給觀者的想法；在我看來，如果硬要我分類，那我會把它分在「環境問題」的議題下。對他們來說，政府和環境造成他們生活很大的問題，藉由這個紀錄片的拍攝，也讓他們有一個發聲的管道。在人類學討論裡，「誰有權為誰發聲」是一個討論很久的問題，不過在這裡似乎是一種解決方法：了解他們的想法、幫他們傳遞他們想表達的東西，影像的震撼性跟影響性不容小覷。透過影像，思想的表達變得簡單了。只要好好控制，影像可以是一個很強而有力的工具。
    最後問了個問題，在這個紀錄片之後，是否影響了那裡的發展政策。不過後來我想，紀錄片的拍攝放映，至少影響了我們這些觀看的人，讓我們了解到在在台北都市的邊緣，還有這麼一群人在生存。這或許能讓觀者關注更多其他環境的議題、關注其他地區還有的其他少數群體。這應該能多少影響些什麼吧，我想。這也是紀錄片的本質之一吧。
    結束後跟老師跟導演到附近喝一杯，驚覺在上研究所之後跟社會脫離好大一節。以前那個熱血的我跑到哪裡去了？現在只會看看新聞、看看活動信，關心一下之後又回到象牙塔裡。這樣很糟糕。人畢竟是社會的動物，怎麼可以為了學術就忘記還有一群汲汲營營求生存的人，怎麼可以忘了還有很多問題跟不平還待解決？想要再社會一點，想再多為人們做點事。不要忘了，畢竟是得到較多知識資本，不敢說為誰發聲，但至少也該為了我認為不平的事情站出來。切記切記，莫忘初衷。

河口人blog http://www.wretch.cc/blog/guandu520